Можно ли выучить английский за месяц

Можно ли выучить английский за месяц — вот в чем вопрос. Недавно разговаривала на тему как учить английский, сколько времени для этого необходимо и хочу поделиться с вами своими мыслями. Часто вижу объявления «Английский за месяц, неделю, три дня…..(нужное подчеркнуть). Это вариант для ленивых людей, у которых «нет времени» и прочие отмазки.  На таких курсах вы сможете понять основы языка. Разговаривать вы не научитесь и не поймете речь на слух. Поясню почему.

Можно ли выучить английский за месяц

В языке есть структура. Такие «четыре кита» лингвистики. Называются они: Чтение, Письмо, Слушание и Говорение. Это пассивное восприятие языка и активное. Так же оно является письменным и устным. Чтение и Слушание — это восприятие речи, пассивная речь. Письмо и Говорение — создание речи или активная речь. Также с другой стороны, Чтение и Письмо — это речь письменная, А Слушание и Говорение — речь устная.

Восприятие речи осваивается легче, чем ее создание. И письменная речь осваивается легче чем устная. Почему? Когда Вы слушаете или читаете, Вы  воспринимаете информацию. Вы можете не знать каких- то слов, но уловите общий смысл сказанного или написанного. Вы можете уточнить информацию с помощью вопросов или словаря. Письмо и Говорение сложнее, так как Вам нужно уметь строить предложения и строить их правильно синтаксически, грамматически, лексически и пунктационно. Вы не можете пропустить слово, потому что вы не знаете как сказать его по- английски,  в надежде, что Ваш слушатель или читатель сам догадается, что вы сказали. Иначе Ваш собеседник сделает непонимающее лицо и Вам придется еще раз все объяснять. Когда Вы пишите, у Вас есть время обдумать предложение, посмотреть в Интернете или спросить у кого. Когда Вы общаетесь устно, у Вас нет времени на построение фразы. Вы уже должны знать как сказать то, что Вы хотите. Вам задают вопрос, например, и Вы обычно сразу отвечаете. Можно вставлять фразы типа «well, I mean, hmmm, ummm, sort of, kinda» для заполнения пустот, но не более того. Можно, конечно не знать существительное и объяснить его глаголом.

-Well… I work in a factory that makes…. hmmm… I don’t know how to say it in English… pieces of clothes like full length dresses that women wear for special occasions. Do you know what I mean? — Gowns? — Yes, I suppose. — Ну, я работаю на фабрике, где шьют….хмм, …я не знаю как назвать это по-английски… одежду, типа длинных платьев, которые женщины надевают на особые мероприятия. Ты понимаешь, что я имею в виду? — Вечерние платья?  — Думаю, да.

Можно ли выучить английский за месяц

Недавно разговаривала с мамой одного мальчика. Хороший мальчик, 8-9 лет. Протестировала его в устной речи. На вопросы отвечает отлично, иногда переходя на родной язык, когда забывает или не знает слова.  Произношение с сильным акцентом. Его проблема в добавлении деталей и объяснении. На вопрос «Почему ты любишь этот мультик?» он перешел на родной язык и не смог перевести свое объяснение на английский, кроме «I like it because it is fun» и то с подсказками слов.  Дети, не живущие в англоязычной языковой среде не умеют составлять предложения и, следовательно, не обладают разговорным навыком. Они даже не понимают зачем им это надо, если вокруг все понимают родной язык. Занятия в группе могут помочь, если учитель ставит задачу научить детей разговаривать на английском. Чаще всего это письменный английский с упором на чтение. Школьные учебники даются детям отрывочно, дети не выполняют всех заданий и не пользуются дисками для аудирования.

Британские детские учебники типа Friends and family, Project и проч. не дают говорение в достаточной мере. Очень ограниченно. Лучший учебник, который я знаю, это New  English File ( есть еще New American File, но он хуже), но его можно начинать давать детям с 12 лет, если они готовы. У меня был положительный опыт работы с детьми по этой серии, дети начинают понимать язык всесторонне и начинают разговаривать почти сразу (через месяц -два). Эти учебники организованны тематически. Одна тема и весь языковой материал в пределах этой темы. Например, еда: построние грамматических конструкций по теме «Еда», прослушивание диалога в ресторане или магазине, словарь продуктов питания и глаголов к ним, текст для чтения о полезной еде или поваре, много вопросов, на которые отвечают ученики «Какое Ваше любимое блюдо?» «Отличается ли кухня в Вашей стране? Как? Какие блюда популярны в Вашей стране? и проч. Разыгрываются диалоги, запоминаются разговорные фразы, слушается песня с разбором и заданиями по тексту, смотрится видео, где люди на улице отвечают на вопросы о теме.

Небольшой минус этих учебников в том, что данная тема не усваивается на 100%, может на 60-70% в лучшем случае. И больше к этой теме не возвращаются. То есть, если вы не практикуете слова на эту тему или сложную грамматику, они забываются. Например Past Perfect Continuous или тема » Warfare» — военное дело. Я не каждый день употребляю слова missile, siege и др.

Был другой случай: женщина просила меня репетировать ее 3-хлетнего сына. Она хотела, чтобы он разговаривал со мной только на английском и это проходило в естесственной среде — на прогулке разговор о природе, в магазине  — о продуктах и еде, игрушках, на улице —  о машинах, людях и проч. Я отказалась. Ну, я то смогу с ним разговаривать, только он же ничего не поймет))) А учить на ходу может я бы и смогла, но это сложно и муторно. И возраст маленький. И зачем это, если все равно нет языковой среды и ребенок будет разговаривать только со мной. А со всеми остальными — на родном языке.

Так что к вопросу можно ли выучить английский за….. Курсы за месяц пробегут Вам по верхушкам, в лучшем случае можно разобрать грамматику. Начинашкам на этих курсах делать нечего. Вы ничего не поймете, только деньги отдадите и голову непонятными сложными конструкциями забьете. Если же там берется одна тема или курс правда для начинающих — можете посетить. Особенно, если учите язык самостоятельно.